BELAJAR DARI KESALAHAN MASA LALU

BELAJAR DARI KESALAHAN MASA LALU

Filsuf kelahiran Spanyol George Santayana mengatakan pada tahun 1905 karyanya, The Life of Reason, “Mereka yang tidak bisa mengingat masa lalu yang dikutuk untuk mengulanginya.

” Mari kita ingat periode Amerika malang abad ke-20 yang dikenal sebagai Larangan, dengan harapan tidak mengulangi kesalahan sejarah yang terkenal. Pada abad sebelumnya, Amerika mengambil pendekatan radikal untuk masalah alkohol dengan melarang itu pada tahun 1919 dengan amandemen konstitusi yang memperkenalkan era singkat terkenal disebut Larangan. Hanya 14 tahun kemudian, Amandemen ke-21 secara resmi menolak pendekatan ini, membatalkan Amandemen ke-18. Larangan tidak bekerja; itu gagal. Sebagai pemain poker, saya menggunakan beriklim bermain poker di Internet – salah satu cara saya menikmati hidup – sedang diserang, karena ada beberapa orang yang menyalahgunakan poker-playing. Ini adalah déjà vu bagi saya, Perancis untuk disambar perasaan bahwa satu sebelumnya telah mengalami. Saya belum lahir ketika Larangan datang dan pergi, tapi orang tua saya mengatakan kepada saya banyak cerita tentang speakeasies luas, di mana bahkan yang paling tegak dari orang berubah menjadi pelanggar hukum, dan orang-orang membuat kekayaan menjual dan mendistribusikan minuman keras meskipun itu menjadi ilegal. Ini adalah era kemunafikan luas. Aku merasa seolah-olah saya telah melalui masa-masa sendiri – dan tidak ingin kembali ke sana.

Ayah dan ibu saya yang digunakan untuk minum – satu minuman – bersama-sama setiap sore. Ini menjadi tradisi keluarga. Setelah ibu saya meninggal dan saya datang ke rumah untuk tinggal bersama ayah saya, dia dan aku melanjutkan tradisi. Saat ini, setelah ayah saya telah meninggal, aku minum segelas kecil anggur merah setiap sore. Ini adalah satu-satunya alkohol yang saya miliki dalam satu hari. Aku belum mabuk sejak berada seorang pemuda, dan tidak pernah menjadi kebiasaan over-peminum. Saya hanya seseorang yang menikmati segelas sehari anggur. Dokter mengatakan itu baik untuk kesehatan Anda. Meskipun persentase orang yang menyalahgunakan alkohol kecil, kerusakan yang disebabkan ke pelaku dan keluarga pelaku adalah disangkal besar. Namun, saya selalu membenci fakta bahwa ada orang-orang di luar sana yang ingin merampas orang tua saya dan saya kesenangan kecil ini, bukan karena kerusakan itu tidak untuk keluarga saya, tapi karena orang lain pelanggaran alkohol. Hal ini puritan untuk mencabut kesenangan untuk banyak bagi dosa-dosa dari beberapa – kesalahan sejarah lain.

Saat ini, mereka beberapa orang yang ingin memutar kembali waktu ke era Larangan dipandang sebagai radikal yang ingin memaksakan kode moral mereka sendiri pada sebagian besar dari kita dengan menggunakan undang-undang koersif, filsafat yang – atau itu? Kursus Larangan tindakan yang sangat tidak efektif untuk menangani masalah minum sekarang dalam proses yang dibangkitkan untuk menangani masalah perjudian. Tidak ada pertanyaan bahwa Internet poker mampu disalahgunakan, yang menghasilkan membahayakan beberapa peserta. Banyak pemain baru yang muda, dan mungkin lebih dari 80 persen adalah laki-laki, kelompok lebih rentan daripada kebanyakan untuk out-of-control perilaku. Beberapa dari orang-orang muda punya uang besar untuk kalah atau keluarga untuk mendukung, namun perhatian yang memimpin seseorang menjadi memiliki masalah di kemudian hari sebagai orang dewasa, lebih dari kerusakan langsung dilakukan. Kita harus mengakui bahwa kemungkinan poker internet mengembangkan beberapa penjudi masalah adalah bahaya nyata bagi masyarakat. Hal ini juga mengancam hilangnya hak bagi kita – sebagian besar – yang hanya menikmati bermain poker, dan dapat melakukannya secara bertanggung jawab.

Apa yang harus kita lakukan? Pilihannya adalah melakukan apa-apa, untuk melarang bermain poker internet, atau untuk mengatur itu. Melakukan apa-apa saja yang tidak bertanggung jawab kita sekarang. Larangan atau peraturan adalah satu-satunya pilihan yang berusaha untuk mengatasi masalah – tetapi kita tidak dapat melakukan keduanya. kegiatan ilegal tidak diatur, hanya aktivitas hukum. Kita harus melihat bahwa melarang poker internet tidak akan melakukan pekerjaan mengendalikan masalah dalam dunia abad ke-21. Internet adalah seluruh dunia, dan pasar untuk poker internet tidak akan pergi. Situs yang menawarkan poker berada di luar negeri; pemain berada di rumah mereka. Ini berarti bahwa keduanya untuk semua tujuan praktis di luar jangkauan Amerika federal dan negara bagian kontrol pemerintah. Bahkan jika segala cara Amerika mentransfer uang terputus, semua yang akan lakukan adalah menjadi ditembak di lengan untuk bisnis internet uang transfer seperti NETELLER, yang, sekali lagi, adalah di luar jangkauan Paman Sam. Melarang poker internet lebih buruk daripada tidak efektif; kemampuan untuk mengatur itu hilang. Berikut adalah beberapa kontrol penting bahwa kita tidak bisa dimasukkan ke dalam tempat jika kita membuatnya ilegal:

  • Letakkan pembatasan pada usia pengguna.
  • Tawarkan bantuan kepada penjudi masalah.
  • Masukan untuk publik dolar pajak dari poker internet.
  • Periksa situs untuk memastikan integritas permainan.

Karena daya tarik besar poker untuk pemuda, harus jelas bahwa rute peraturan bahkan lebih penting di sini daripada di bentuk lain dari perjudian. Jenis permainan di mana website bertindak sebagai tuan rumah untuk pemain daripada musuh mereka adalah cabang terpisah dari perjudian, seringkali menuntut pendekatan yang diambil dalam hukum yang berbeda dalam karakter dari pendekatan yang dilakukan untuk perjudian kasino hard-core . situs internet poker akan senang untuk bekerja sama dengan pemerintah AS jika mereka diizinkan untuk menjadi bisnis yang legal di sini. Mereka sudah sedang membentuk kerangka kerja untuk melakukan semua hal ini dengan pemerintah Inggris, tampaknya yang lebih fleksibel dan lebih bijaksana dari kita sendiri. Sangat disayangkan bahwa karakter kongres tertentu bertindak seperti mereka bersaing untuk gelar meragukan, “The Andrew Volstead dari abad ke-21.” (Andrew Volstead adalah anggota Kongres Partai Republik dari Minnesota yang menulis Volstead Act, nama hukum untuk Larangan.) Seperti Volstead, mereka tampaknya orang-orang dari niat mulia yang hanya mengambil pendekatan tidak masuk akal untuk memecahkan masalah yang sah. Melarang perilaku yang luas, swasta, dan menikmati secara bertanggung jawab oleh sebagian besar masyarakat sangat disukai oleh generasi berikutnya.

Baca Artikel Lainnya: Kombinasi Kartu Khusus Dalam Kartu Domino

Kita bisa belajar dari pengembangan kata menghina dalam bahasa Inggris yang bermunculan akibat dari perilaku orang-orang yang prohibitionists bersemangat. Abad ke-19 sensor Anthony Comstock melahirkan kata “Comstockery” untuk sensor komunikasi moralistik. Akan Virginia Rep. Bob Goodlatte menelurkan kata “Goodlattery” sebagai sinonim untuk moralistik sensor komunikasi internet? Abad ke-19 pemalu Ratu Inggris Victoria melahirkan kata “Victoria” sebagai sinonim untuk menjadi munafik dalam moral seksual. Akan Arizona Senator Jon Kyl menelurkan kata “Kylian” sebagai sinonim untuk menjadi munafik dalam moral judi? Kedua fanatik, Goodlatte dan Kyl, tampak di jalur untuk memiliki nama mereka menjadi Selain menyenangkan untuk bahasa Inggris. zaman modern memerlukan up-to-date berpikir, tidak undang-undang Larangan-gaya yang akan menciptakan kebutuhan untuk amandemen konstitusi berikutnya untuk membatalkan. Akan pemerintah kita membiarkan beberapa orang yang abuse bermain poker mencabut sebagian besar dari kita, yang bertanggung jawab menikmatinya, dari kesenangan kita? Mari berharap kami orang Amerika tidak mengulang kesalahan yang sama dengan bermain poker yang kami buat pada abad ke-20 dengan alkohol. Yogi Berra ekspresi, “Ini deja vu lagi,” jika dibuat berlaku dengan berlalunya peraturan hukum internet poker, akan berarti bahwa kita gagal untuk mendapatkan keuntungan dari pelajaran Larangan.

BELAJAR DARI KESALAHAN MASA LALU